我听到许多关于这样的问题。AutoLISP与VBA有什么不同呢？我要学习怎样二次开发AutoCAD，但我不能确定先学哪一个工具。哪一个工具更好呢？
简洁的回答是他们都好，你应当两者都学。分析我的回答，你可以知道这不是最快的解决办法，但在你做出一个完整的决定前，一个完整的回答需要时间和更多的问题。举个例子：你懂BASIC吗？如果你懂，那么VBA学起来会更快一些；如不懂BASIC，那么你学过其它的编程语言吗？如果你学的正好是FORTRAN或PASCAL的话，那也很好。因为如果你已掌握了这两种语言，则VBA的学习将十分简单。如果你一点儿也不懂程序设计语言，那么AutoLISP将会是适合你学习的语言。
如果你正好没有程序设计的知识和经验，那么在AutoCAD里你应当学习什么语言？这个问题很难回答。这取决于你希望完成什么样的工作？每种语言都有其优点和缺点，AutoLISP擅长建立新命令和产生已有命令的连接。VBA擅长执行包括在其他应用程序中的组件，如Microsoft的Excel和Access。AutoLISP是基于表处理的编程体系，它允许程序员随意地存储和操作传送信息，然而VBA部件包括数据和对复杂情况的各种有效操作，这就是问题变得复杂的地方，除非你已真正懂得这些工具的好处，否则，很难回答你应该选择哪一个，但你应当知道你想完成什么和允许完成什么，因为它将引导你向正确的解决方法前进。
稍后，你会发现这一简洁的回答是恰当的，你将会学习两种语言，你要做的一些事，可以在AutoLISP中用十分简单的几行代码来解决。另一方面，你会发现VBA提供了一些最简捷的应用程序解决方案。例如，建立一个复杂的包括许多对话框的应用，AutoLISP支持对话框，但是不如VBA支持的程度强，同时，在AutoCAD中一个任务的情况下，VBA提供在对象级别上访问AutoCAD系统，但它对AutoCAD的一些基本命令的支持性并不是很好，而AutoLISP在这一点上却做的很好。
这两种语言不具有很好的兼容性，这种情况是必然的，就是说，你不能把在AutoLISP中写的东西放到VBA中随意使用，反之亦然。我并不是说这种情况不可能的，但却是很难以实现。最低限度是，一但你选择了一种语言来设